第五十二章 雪崩时有没有一片雪花是无辜的 (第1/2页)

微看书 vks.cc，最快更新杨柳坝与刘家湾中间隔着一张大塘!

第52章 雪崩时有没有一片雪花是无辜的

“雪崩时没有一片雪花是无辜的”出自《伏尔泰语录》，原句是“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任”。意思是因为雪崩是由所有的雪造成的，每片雪都不会觉得是自己的原因，就好比许多人一起做了一件事，但每个人都不会觉得自己有责任。

对于遇到的事，大家即使是无辜的，也只有面对，去做最优雅最坦然的自己。

“老弟兰光欠款的问题现在进展情况如何？”

“没有任何进展”

“兄长那边有消息吗”

“正在和华西的老板喝茶提到你的事情在咨询中”

“谢谢兄长，华西？”

“嗯”

“华西证券？”

“华西建筑”

“他们也有合作吧”

“嗯”

“兰光原来是当地龙头企业”

“如没有国资介入，很可能死路一条”

“除了车位抵押差的还多不？和小伙伴融资合作是沟通好了吧”

“法院冻结500万的车位，他们还差我至少800”

“兰光真的没得救了吗？”

“要做好最坏的准备”

“准备破产了？”

“搞了二十年，一下打回原形，还背了债”

“总部目前不在成都成都应该不会像迁走以前重视”

“项目目前都是当地政府牵头”

“看湖南长沙目前楼盘交付了没有还是复工中？项目什么情况”

“项目早就完工了，也没有资产了”

“兰光总部没迁回来？”

“不能再处置抵押一些资产吗？”

“没有资产了”

“我现在是彻底陷进去了”

“及时抵了一点车位好点嘛”

“没有用，总包向法院申请优先受偿，冻结的100个车位法院不能判给我，只能等破产清算，1500万，未回一分”

“身心健康第一?”

。。。

No snowflake in an avalanche ever feels responsible，但不知道哪个人首先把这句话翻译成了“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，这样的翻译跟原文含义有很大出入。原文直译应为雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任，而现在网络上流行翻译为雪崩时没有一片雪花是无辜的。两者对比可以体会，前者描述了一个事实，而后者则是一种道德审判。很可能，第二句话把原作者斯坦尼斯洛的意思给扭曲了。

其实，斯坦尼斯洛的原句除了描述了一个事实，还能引导读者思考到底是谁的责任？比如，是不是那条长长的坡道？

正大作为兄长，认为表弟深陷兰光失信破产危机，就像雪花随机飘落，无法把控自己的命运。从这个意义来讲，表弟如雪花般无辜，但正是累积在了那条滑坡上，最后被势能裹挟，被迫成为了雪崩的一部分。

而“雪崩时没有一片雪花是无辜的”直接掐灭了对源头的思考，把雪崩的责任分摊到每一片雪花的头上。这就好像出事后，让所有人来背锅，而不去思考那个源头。

不过，存在即合理。既然“雪崩时没有一片雪花是无辜的”这句话能成为网络金句，也一定触发了人们的情感共鸣。《孟子·尽心》上，第二句中孟子曰：莫非命也，顺受其正，是故知命者不立乎岩墙之下。尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也。

其实正大兄长也经常提醒自己或身边的亲朋好友，君子不立危樯之下，不赚最后一个铜板。

-----------------

“婷婷明天生日”

“你说我咋个整呀好突然”

“要不明天我晚上去过”

“明天下个行政班”

“坐班车去成都”

“我喊他们来新津过”

“看看她来不来”

“坐行政车的班过去成都”

“要不然后再打车回来”

“损失太大”

“在眉山上班，下午8点半才下班，要打卡。如果她到五津就是尊重你、体谅你，你就聚会嘛”首先提出正面解决方案，附议同意选址五津。