微看书

9 Chapter9（第3页）

同样是杀人，过失杀人与杀人灭口的量刑不同。一个极具经验的刑辩律师，甚至能打出无罪释放的结局。

真相是只有一个。

残酷的是真相与法律判定的结论，不是每次都会一致。

莫伦认得清现状，不会盲目乐观。

现阶段，她与雷斯垂德都没话语权。与萨米·沃尔对比，更少了在司法领域的优势。

不多时，雷斯垂德带着街区巡查队的六人来了。

分别把乔纳森的尸体拉到停尸间，把沃尔送去羁押所，还要找人给他止血治伤，不能让人直接死了。

“我不想承认，但嫌犯与嫌犯的待遇是不一样的。有的死了也没人追究，有的关几天就会被上面施压放走。”

雷斯垂德低声抱怨，也在提醒莫伦世道的不公平。万一后续沃尔的定罪很轻，她也别太钻牛角尖，怨愤也没用。

“谢谢，我明白。”

莫伦早就不会浪费时间去埋怨，还不如想一想对策。

“做我们能做的。搜查乔纳森的租屋，也别放过沃尔企图逃跑时携带的随身物品。人证已死，就尽可能地找出实物证据。”

莫伦问：“据您所知，现在上交结案报告时，有没有将指纹痕迹纳入定罪的证据？”

“指纹？”

雷斯垂德摇头，“我只听说过法国佬想在巴黎警局搞一套新玩意，记录嫌疑人的高矮胖瘦、面部特点、身体特征等，用人体测量的方法建立新的档案库。”

这里面不包括记录指纹。

他又说：“今年，意大利的龙勃罗梭发表了一篇文章。我记不清具体题目，大概是说他对几百个人进行了人体测量，提出了一个假说，具备某些生理特征的人是天生犯罪者。

这个观点引起了很大的争议，但不管是反对或者支持，都把测量人体数据与破案联系到了一起，苏格兰场也开始记录相关数据。”①

但里面也没提到指纹相关内容。

雷斯垂德：“我没听说欧洲哪国的侦查与指纹有关。您提到它，是什么意思？”